lunes, 17 de agosto de 2020

 

Avatar en la vida real. Bougainville, la isla se prepara para la independencia

Michael Añasco

16.08.2020

  • La islas de Bougainville 9318 Km2, ubicada en el caluroso pacifico occidental, realizó en noviembre del 2019 un plebiscito consultivo sobre su status político la mayoría de los habitantes de Bougainville voto con el 99% a favor de la independizarse de Papúa Nueva Guinea (PNG) y dejar de ser una región autónoma.

La consulta del referéndum por la independencia comenzó el 23 de noviembre y terminó el 7 de diciembre, fue el resultado de años de negociaciones (y de la sangrienta revuelta secesionista), según Public Radio International (PRI). Solo 3.043 personas se pronunciaron a favor de adquirir una mayor autonomía.
Los habitantes de la isla recibieron los resultados con aplausos, cánticos y lágrimas de alegría, "Es el momento que esperábamos", decía Alexia Baria, una enfermera, llorando de emoción.
"Al menos ahora nos sentimos libres de espíritu", comentó el presidente de la región de Bougainville, John Momis. La Región Autónoma de Bougainville está conformada por la isla homónima, la isla Bukah y las islas Carteret.
El plebiscito fue solo consultivo Ahora deberán esperar las negociaciones entre PNG y los representantes de la isla .Bougainville es la isla de mayor tamaño del archipiélago de Salomón y, sin embargo, no forma parte de este país. Separada de su "país natural"-las Islas Salomón" por caprichos del colonialismo europeo, hace dos décadas la isla se convirtió en un campo de batalla entre independentistas, unionistas y las fuerzas de Papua Nueva Guinea, (PNG ). 

Situada al norte del archipiélago de las Salomón, Bougainville -o Mekamui, como es conocida tradicionalmente, y cuyo significado es isla sagrada- recibió en 1768 el nombre del navegante y explorador francés Francis Bouganganville del siglo XVIII, el primero de su nacionalidad en circunnavegar el globo. Durante los dos últimos siglos ha estado en manos del Reino Unido, Alemania, Australia, Japón y actualmente, de Papúa Nueva Guinea.

La historia de Bouganville está ligada a la de PNG. Los repartos coloniales de fines de siglo XIX, se realizaban sobre el mapa con una regla sin tener en cuenta etnias, religiones ni los idiomas.

Nueva Guinea una de la isla más grande del mundo fue divida en tres Nueva Guinea Holandesa en la mitad occidental, NG Alemana en la mitad nororiental y Papua Anglo-Australiana en mitad suroriental.

Los alemanes querían un poco más del pastel y obtuvieron la parte norte de las islas Salomón, Bouganville y Buka en 1884.

No fue una colonización típica. Eran asentamientos costeros donde comerciaban con los aborígenes y europeas. Incluso el Kaiser Guillermo autorizo a formar una milicia y funcionarios administrativos con las etnias locales. Eran tierras insalubres, no apta para europeos y su interior de Nueva Guinea y la isla de Bouganville era "terra incognita ", plagada de tribus salvajes y caníbales. Como si fueran las américas, se usaba el trueque con alcohol y armas de fuego descartadas y obsoletas con poca munición, por las dudas.

Rio Tinto Zinc.

En 1967, cuando el territorio aún estaba bajo jurisdicción australiana, la empresa británica Rio Tinto Zinc, a través de una subsidiaria australiana, Bougainville Cooper Limited, llegó a la isla para explotar sus ricos yacimientos minerales.

La mayor de sus excavaciones, la mina Panguna, se convirtió en un enorme cráter en el corazón de Bougainville. Ocupaba una superficie de siete kilómetros cuadrados y llegó a tener una profundidad de 500 metros. Era, en aquel momento, la mayor mina de cobre a cielo abierto del mundo. Lo minerales producido en la isla llegaron a representar el 40 % del PBI de PNG

La empresa, con el beneplácito del gobierno colonial, arrasó colinas, selvas y zonas de caza indispensables para la supervivencia de sus habitantes. Desplazó a buena parte de la población hacia tierras yermas y asentamientos irregulares en antigua capital Arawa, de los beneficios económicos, apenas repartió las migajas. Surgieron las primeras protestas, pero la mina continuó funcionando.

Cada día producía 1.000 millones de toneladas de residuos, que incluían metales pesados como mercurio, cobre, plomo o arsénico y que acabaron llegando al río Jahr, hoy completamente destruido, donde no es posible ni tan siquiera nadar.

La guerra del coco.

Uno de los pocos nativos que tenían acceso a las instalaciones era Francis Ona. En 1988, Ona, testigo en primera línea de las devastadoras consecuencias de la actividad minera y consciente del futuro que esperaba a su gente. Se compara esta revolución con la película Avatar . La lucha de un pueblo contra una gran corporación minera.

La respuesta de Francis Ona fue asaltar la mina, robar 50 kilos de explosivos y sabotear las líneas eléctricas que la alimentaban. De inmediato, Papúa Nueva Guinea contestó reprimiendo a la población y quemando viviendas y aldeas, lo que no hizo sino incrementar el apoyo popular hacia Ona. Acababa de nacer el Ejército Revolucionario de Bougainville (BRA, en sus siglas en inglés).

El enemigo eran las fuerzas de seguridad papúes, que disponían de fusiles de asalto, artillería pesada helicópteros y provistos por Australia. Sin embargo, y a pesar de la precariedad de sus arsenales, los guerrilleros del BRA se hicieron con el control de la isla. Fue entonces cuando comenzó un férreo bloqueo que duraría siete años.1990-1997.

La respuesta de los habitantes de Bougainville ante el aislamiento impuesto proporciona un cúmulo de lecciones sobre cómo ser autosuficientes, aprovechar al máximo los recursos agrícolas y naturales de una zona y cómo reciclar y reutilizar cualquier material disponible. Todas las familias volvieron a cultivar huertos y aprendieron a utilizar el coco, usando desde la piel a la pulpa, para alimentarse, curar heridas, repeler insectos, hacer jabón o alimentar lámparas.

Incluso descubrieron cómo producir combustible para los vehículos todoterreno a partir del aceite de coco, que se reveló mucho menos contaminante y capaz de permitir el doble de kilometraje que el gasoil normal. Aun así, mucha, demasiada gente, murió durante el bloqueo, víctimas de enfermedades como la malaria o la disentería.

La desigual y prolongada lucha desencadenó una ocupación militar primero y un asfixiante bloqueo que duró siete años y dejó casi 15.000 muertos. Flechas y dardos envenenados, trampa con estacas, dagas, emboscadas y los enfermos de malaria y disentería. Los soldados de PNG caían como moscas. Decidieron dejar la isla, e implantar un bloque marítimo. No todos pudieron tolerar el bloqueo se instauraron campamentos de refugiados en las Islas Salomón.

Desde las Salomón los miembros del Ejército Revolucionario de Bougainville (BRA), recibieron entrenamiento y armamento.

Hermanos en armas. Infierno en las islas

El gobierno de PNG y Australia vio una oportunidad en el bloqueo: que se maten entre ellos.

La isla de Bougainville ,no conocían el concepto de democracia como en occidente. Durante la colonización tanto alemana como anglo-australiana. Dejaron que los aborígenes se gobernaran en lo interno.Los gobiernos fueron de acuerdo entre tribus , se formaron varios consejos intertribales . Incluso los consejos utilizaban su jurisprudencia tradicional en caso de algunos delitos menores.

En tiempos de bloqueo las tribus armadas comenzaron un conflicto interno.Lucha por las tierras, recursos o venganzas.Las luchas continuaron durante un años, cual se alegó que se habían producido violaciones generalizadas de los derechos .

La estructura de comando establecida por el BRA rara vez tenía un control real sobre los diversos grupos en toda la isla que afirmaban ser parte del BRA. Varias pandillas raskol (criminales)que estaban afiliados al BRA o decian ser parte del BRA. Aterrorizaban aldeas, participaban en asesinatos, violaciones y saqueos. Bougainville se dividió en varias facciones, cuando el conflicto adquirió características étnicas y separatistas. Segun una investigacio de la ONU.

Una encuesta realizada en 2013 por las Naciones Unidas a 843 hombres encontró que el 62% (530 encuestados) de ellos violaron a una mujer o niña al menos una vez, (wikipedia).Esto fue lo que forzó a refugiarse en los campamentos de las Islas Salomón. Salvar a sus mujeres, niñas y niños.

El proceso de paz que culminó en 2001 con el reconocimiento por parte del Gobierno de Moresby-capital de PNG- de la Región Autónoma Port de Bougainville. El acuerdo, que dotaba de más autonomía a la pero seguía manteniéndola bajo el control papú, también implicaba su desmilitarización y la convocatoria de un referéndum de independencia. Actualmente la seguridad la ejerce una fuerza de paz conformada por Nueva Zelanda y apoyado por Australia, Fiji y Vanuatu.

Este, sin embargo, podría retrasarse, explica Clive Porabau, político local quien continúa informando sobre el proceso de paz y la larga lucha de su pueblo. "Antes de la independencia, hay que construir carreteras y hospitales". "no resolveremos esto vendiendo bananas" "hay que llegar a acuerdos políticos entre las tribus y retirar las armas de fuego a los civiles" " volveremos a la minería".

"El Programa Ambiental de las Naciones Unidas ha ofrecido facilitar la limpieza de la mina Panguna , y explorar la reapertura de la mina con estándares ambientales más estrictos ""no naceremos como país fallidlo, vean lo que sucedió con Sudan del Sur".

Autoproclamación.

Aunque no está claramente estipulado, ante los ojos del mundo un territorio pasa a ser un Estado soberano cuando su independencia es reconocida por Naciones Unidas. Según se explica, el proceso para convertirse en un Estado soberano no está claro ni es sencillo. Pero puede darse el caso de la región de Kosovo, Abjacia, Osetia del Sur ,Transnistria o Taiwan, solo recocidos por pocos países" interesados".

Efecto Catalunya.

Un nuevo país, surgido en un periodo post colonización preocupa. Las mismas islas Salomón del sur están proceso de federación o confederación, Vanuatu se divide entre francófonos y anglo-parlantes, Micronesia donde la isla Chuck quiere una independencia plena y sobre todo Papua Occidental antigua colonia holandesa ocupada por Indonesia quiere independizarse. No se desea un "Efecto Catalunya" que llevo aires de autonomía o separatismo alrededor del mundo.

El reconocimiento es fundamentalmente una decisión política y, por lo tanto, estos territorios intentan convencer a la opinión pública internacional, y a sus líderes, de que se lo merecen, y que el reconocimiento serviría a intereses estratégicos.

En ese sentido, Bougainville podría quedar en el centro de una lucha de influencias entre potencias regionales del Pacífico como China y Australia.

No vuelven.

A pesar de su planeada independencia, al alrededor de 75.000. de los refugiados no desean volver. Fueron víctimas de crímenes contra la humanidad, sus tierras usurpadas, sus hijas y mujeres violadas. Le temen a sus propios compatriotas. La comunidad internacional no ha expresado intención alguna de llevar un juicio a la Corte Penal Internacional.

Hay consenso sobre el nombre Bouganganville, Islas Salomón del Norte crearía confusión con la Commonwealth de Islas Salomon, al sur. República de Meekamui - nombre nativo de la islas -difícil recordar.


Sin embargo, Bouganganville es un nombre que se asocia por las plantas conocidas en todo el mundo. Las buganvillas. El modesto Francis Bouganganville también les dio su nombre y las llevo de Sudamérica a Europa.

 

Michael Añasco

michaelanascoblogger@hotmail.com

https://michaelanascoblogger.blogspot.com/

Video recomendado. The Coconut Revolution:

 https://www.youtube.com/watch?v=1Sl8KJDOqK4&bpctr=1597500338

miércoles, 5 de agosto de 2020

¿Con quiénes entrenan muchos Departamentos de Policía de los Estados Unidos?

Michael Añasco

03.08.2020

Israel está exportando su estilo policial opresor y criminal a muchos países incluyendo a los EEUU. El salvajismo policial y la barbarie vista ahora en EEUU, hace meses en Chile y todos los días en Palestina, no son hechos aislados.

Es el resultado de estrategias, entrenamientos, procedimientos y cooperación en temas de "seguridad" con Israel, experto indiscutido en crímenes y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

Los oficiales Sheriff del condado de Baltimore se reúnen después de que el oficial de Baltimore Caesar Goodson Jr. fue absuelto de todos los cargos en su juicio por asesinato de Freddie Gray en el Palacio de Justicia de Mitchell el 23 de junio de 2016 en Baltimore, Maryland.

Cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. Publicó un informe el 10 de agosto que documentaba "violaciones constitucionales generalizadas, aplicación discriminatoria y cultura de represalia" dentro del Departamento de Policía de Baltimore (BPD), hubo una reacción general de indignación.

Pero lo que no ha recibido tanta atención es donde la policía de Baltimore recibió capacitación sobre control de multitudes, uso de la fuerza y vigilancia: la policía nacional de Israel, los servicios militares y de inteligencia.

Los agentes de la ley de Baltimore, junto con cientos de otros de Florida, Nueva Jersey, Pensilvania, California, Arizona, Connecticut, Nueva York, Massachusetts, Carolina del Norte, Georgia, el estado de Washington, así como la policía del Capitolio de DC, viajaron a Israel para recibir capacitación. Miles de otros han recibido capacitación de funcionarios israelíes aquí en los EE. UU.

Muchos de estos viajes son financiados por los contribuyentes, mientras que otros son privados. Desde 2002, la Liga Antidifamación, el Proyecto de Intercambio del Comité Judío Americano y el Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional han pagado a los jefes de policía, jefes asistentes y capitanes para que se capaciten en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados.

Estas capacitaciones ponen a la policía de Baltimore y a otros empleados de las fuerzas del orden de los Estados Unidos en manos de los sistemas militares, de seguridad y policiales que han acumulado violaciones documentadas de derechos humanos durante años. Amnistía Internacional, otras organizaciones de derechos humanos e incluso el Departamento de Estado de EE. UU. ha citado a la policía israelí por llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales y otros homicidios ilegales, usar malos tratos y torturas (incluso contra niños), supresión de la libertad de expresión / asociación, incluso a través de la vigilancia gubernamental. y uso excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos.

Los fondos públicos o privados gastados para capacitar a nuestra policía en Israel deberían preocuparnos a todos. Muchos de los abusos documentados en EEUU, son similares a las violaciones cometidas por militares israelíes, agentes de seguridad y policías.

El informe del Departamento de Justicia de EEUU, citó a la policía de Baltimore por usar tácticas agresivas que "intensifican los enfrentamientos y reprimen la cooperación pública". Esto lleva, según el informe, al uso de fuerza irrazonable durante las enfrentamientos por manifestaciones menores, como la calidad de vida. Además, el informe detalla cómo una falta general de capacitación lleva a una fuerza excesiva contra aquellos con problemas de salud mental, menores y personas que presentan "poca o ninguna amenaza contra otros", como los que ya están detenidos e inmovilizados.

Durante años, Amnistía Internacional ha encontrado a las fuerzas militares, de seguridad y policiales israelíes responsables del mismo comportamiento.

En un caso, un hombre palestino de 28 años, que no era sospechoso de ningún delito excepto estar presente durante una redada, fue asesinado en lo que parece haber sido una ejecución extrajudicial por parte de las fuerzas israelíes, incluida una unidad de policía encubierta, durante una redada en Hospital Al-Ahli en Hebrón, noviembre de 2015.

Testigos informan que cuando las fuerzas israelíes entraron en la habitación del hospital donde se recuperaba un sospechoso, inmediatamente le dispararon a su primo. No hubo ningún intento de arrestarlo o utilizar alternativas no letales antes de matarlo a tiros. Este es un ejemplo entre muchos.

También hay incidentes documentados de supresión de la libertad de expresión por parte de la policía israelí. Por ejemplo, los periodistas que cubren protestas han sido agredidos o fusilados. Personas en general también han sido arrestadas por publicaciones en las redes sociales o por reunirse para discutir pacíficamente la ocupación. La policía ha acosado y arrestado al denunciante y científico israelí Mordechai Vanunu repetidamente desde que cumplió su condena completa en 2004. Justo en julio pasado, Vanunu estaba en el tribunal por dar una entrevista a la prensa, mudarse (en el mismo edificio) sin notificar a la policía y reunirse con ciudadanos extranjeros.

Otra preocupación con el Departamento de Policía de Baltimore son las "deficiencias sistémicas" en las "estructuras de responsabilidad". La falta de responsabilidad por las violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas israelíes y el entorno de impunidad que existe ha sido una preocupación de larga data con las organizaciones de derechos humanos.

Es indiscutible que existen algunos problemas de derechos humanos muy serios en la policía de los Estados Unidos, incluso en relación con el uso de la fuerza y el respeto de la igualdad de todos ante la ley.

La gente de Baltimore merece algo mejor. El público estadounidense merece algo mejor. Baltimore y otros departamentos de policía deben encontrar socios que se entrenarán en técnicas de reducción de escala, cómo manejar a ciudadanos con problemas mentales o enfermos, sobre los derechos constitucionales de los ciudadanos con respecto a la filmación y cómo responder adecuadamente a aquellos que usan protestas no violentas para expresar sus opiniones. Israel no es tal socio.

 

Michael Añasco

michaelanascoblogger@hotmail.com


Fuente: Amnistía Internacional.

https://www.amnestyusa.org/with-whom-are-many-u-s-police-departments-training-with-a-chronic-human-rights-violator-israel/



domingo, 2 de agosto de 2020

Apartheid israelí para Palestina

Michael Añasco

26.07.2020 

Opinar desde lejos el conflicto palestino-israeli no me parece justo. El siguiente artículo se basa en entrevistas a Alon Liel quien se desempeñó como embajador de Israel en Sudáfrica de 1992 a 1994 y fue director general del Ministerio de Relaciones Exteriores Israelí.En el apogeo del régimen de apartheid sudafricano, el gobierno de la minoría blanca del país planeaba crear 10 llamados países de origen, o Homelands se establecieron diez reservas de esta clase, destinadas a alojar y concentrar en su interior poblaciones étnicamente homogéneas.

La palabra «bantustán» comenzó a utilizarse en 1940; tiene su origen en bantú (que significa «gente») y en el sufijo- Stan («tierra de», en lenguaje persa, en forma similar a la terminación -land de origen germánico). Era un término usado por los de los gobiernos del apartheid, en oposición a la expresión homelands («patrias»), que era la promovida por el discurso oficial para designar el mismo fenómeno.
Allí donde los sudafricanos negros podían vivir lejos de las ciudades que esperaban mantenerse blancas. Fue la culminación de lo que el régimen llamó "desarrollo separado": un esfuerzo por desviar la atención de la opresión racial al afirmar que a los negros se les había otorgado la independencia en sus propios estados y que no eran ciudadanos de segunda clase en Sudáfrica.
El gobierno del apartheid finalmente creó solo cuatro bantustanes ostensiblemente independientes. Bophuthatswana(etnia twana), Venda(etnia vahvenda), Ciskei (Xhosa del sur) y Transkei (Xhosa) para las etnias bantúes y seis territorios supuestamente autónomos.
En la práctica los habitantes eran mujeres, niños y ancianos. Los hombres iban a trabajar a las minas del Transval. Su presupuesto continúo siendo provisto por Sudáfrica y la moneda el rand.
Los gobiernos extranjeros en su mayor parte desestimaron a los estados títeres por lo que eran; Sudáfrica fue casi el único país del mundo que reconoció oficialmente a los bantustanes, y las principales decisiones con respecto a sus asuntos se tomaron exclusivamente en Pretoria.

El único otro país, que no estaba muy informado, reconoció durante unas semanas de 1974, al nuevo país de Transkei, fue la pequeña república sudamericana de Uruguay.
La palabra "bantustán" ha reaparecido. En la actualidad, el término «bantustán» se emplea a menudo con intención peyorativa, cuando se pretende aludir a un país o región carente de legitimidad. El término ha vuelto a alcanzar gran difusión, apareciendo sobre todo en forma extrapolada; por ejemplo, en discursos críticos a las políticas israelíes para con los Territorios Palestinos de la Franja de Gaza y de Cisjordania y, particularmente, en relación a la barrera israelí de Cisjordania, llamada por sus detractores «muro del apartheid» o «muro de la vergüenza».
Alon Liel
"He dedicado décadas de mi vida al servicio exterior de Israel, incluido el de servir como oficial de escritorio de Sudáfrica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel durante la era del apartheid y como embajador israelí en Sudáfrica de 1992 a 1994, durante la transición a la democracia del país " .
"Durante estos años, aprendí, para mi consternación, que ningún país del mundo (con excepción de Sudáfrica) contribuyó más a la economía de los bantustanes que Israel. Los israelíes construyeron fábricas, vecindarios, un hospital e incluso un estadio de fútbol y una granja de piscícola y otra de cocodrilos.
Israel fue tan lejos como para permitir que uno de ellos, Bophuthatswana, mantuviera una misión diplomática en Tel Aviv, y su líder, Lucas Mangope, rechazado por todo el mundo por avanzar y legitimar el apartheid cooperando con el régimen sudafricano, era frecuente Invitado en Israel.
"Mientras el mundo entero boicoteaba la farsa de Bantustán, Israel, motivado por el deseo de cooperación en seguridad y un mercado de exportación para su industria de armas, se movilizó para apoyar el régimen del apartheid. La cooperación de seguridad de Israel con Sudáfrica comenzó en 1974 y terminó solo con la elección de Nelson Mandela en 1994".

La relación de 20 años fue de amplio alcance e incluyó el desarrollo conjunto de armas entre los dos países y el suministro israelí de entrenamiento militar y armas a Sudáfrica. De hecho, Sudáfrica fue a veces el mayor comprador de armas israelíes.
"Esta cooperación había estado ocurriendo durante casi dos décadas cuando me convertí en embajador y era tan intrincado que incluso yo, como embajador, no estaba al tanto de sus detalles, que fue coordinado en gran parte por el Ministerio de Defensa en lugar del Ministerio de Defensa. Relaciones Exteriores".
A través de esta cooperación, Israel se convirtió en uno de los aliados más cercanos de Sudáfrica -económica, militar y diplomáticamente- y atendió su solicitud de ayudar a desarrollar a los bantustanes.
"Los intentos de blanquear un régimen discriminatorio y opresivo mediante la creación de estados autónomos ficticios habitados por sujetos que no tienen derechos políticos reales no funcionaron en Sudáfrica y no funcionarán en otros lugares".
Finalmente, por supuesto, estos bantustanes cayeron, junto con el régimen del apartheid, gracias en parte a la organización internacional y el no reconocimiento, incluida la presión y los boicots, a pesar de los grupos de supremacía blanca afrikaner que defendieron a los bantustanes hasta los últimos días del apartheid.
"Ahora, por supuesto, está claro que los intentos de blanquear un régimen discriminatorio y opresivo mediante la creación de estados autónomos ficticios habitados por sujetos que no tienen derechos políticos reales no funcionaron en Sudáfrica y no funcionarán en otros lugares.
"Esta lección, sin embargo, ahora se está probando. Con el apoyo activo de los Estados Unidos en la forma del llamado "acuerdo del siglo" del presidente Donald Trump, Israel está tratando de introducir y desarrollar la versión del nuevo milenio de la deplorable política de la vieja Sudáfrica".
Recientemente en la Casa Blanca, Trump otorgó otro regalo más a su amigo cercano el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en Israel, presentando un plan que su yerno (judío casado con Ivanka Trump) y sus emisarios idearon sin la presencia de ningún palestino.
"Los detalles de la propuesta, y la retórica utilizada tanto por Trump como por Netanyahu, dejaron en claro que esto no era un acuerdo, sino más bien la implementación del plan a largo plazo de Netanyahu para afianzar aún más el control de Israel sobre Cisjordania al dar a sus residentes enclaves desconectados de territorio sin otorgarles libertad real o derechos políticos básicos. Ese era precisamente el objetivo de la política bantustana del antiguo gobierno sudafricano también".
"Trump no solo trató de darle a su amigo casi un tercio de Cisjordania, sino que también, y quizás principalmente, trató de proporcionarle a Netanyahu una ruta hacia la aceptación internacional. Al igual que el reconocimiento estadounidense de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán y el traslado de la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, Trump continúa señalando que puede y borrará las políticas tradicionales de la comunidad internacional con sus propios dictados".
Estas son malas noticias para millones de palestinos, pero no solo para ellos. Con los años, las Naciones Unidas han establecido que la división de la tierra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo en dos estados independientes es la única solución justa y sostenible.
"Esta solución se basa en la creencia de que los 14 millones de personas que viven actualmente en esa tierra tienen derecho a la independencia, la igualdad y la dignidad, y que la mejor manera de garantizar este resultado es el fin de la ocupación israelí, ahora en vigencia por más de medio siglo, y partición basada en las fronteras anteriores a 1967".
Instituciones prominentes como la Unión Europea y la Liga Árabe han expresado en repetidas ocasiones su apoyo y compromiso con este modelo, al igual que las administraciones estadounidenses anteriores, dirigidas por republicanos y demócratas.
"Desafortunadamente, el compromiso declarado de la comunidad internacional con la solución de dos estados aún no se ha manifestado de manera sustantiva, lo que parece haber llevado a Netanyahu y Trump a la conclusión de que la costa es clara para su visión anexionista".
El mapa adjunto al plan Trump es una imitación del modelo de Bantustan, con fragmentos palestinos rodeados de territorio totalmente bajo control israelí, lo que hace permanente el dominio de un grupo étnico o religioso sobre otro.
El mapa adjunto al plan Trump es una imitación del modelo de Bantustan, con fragmentos palestinos rodeados de territorio totalmente bajo control israelí, lo que hace permanente el dominio de un grupo étnico o religioso sobre otro. Por lo tanto, viola los principios del orden internacional basado en reglas, lo que indica que Trump cree que puede ignorar el derecho internacional y legitimar un nuevo modelo de apartheid del siglo XXI. Esta arrogante muestra de fuerza debe encontrarse con una respuesta clara.
Hace solo tres años, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 2334, afirmando que los asentamientos en los territorios palestinos ocupados son ilegales y que no se reconocerían cambios unilaterales en las fronteras anteriores a 1967. Para responder a Trump y Netanyahu, y dado el anuncio de este último de planes de anexar territorio dentro de unos meses, los líderes regionales y occidentales y las principales instituciones internacionales deben hablar una vez más en voz alta y clara.
Nadie debe dar siquiera una aprobación tácita a esta nueva forma de apartheid y la ideología que lo sustenta. Hacerlo traicionaría no solo el legado y la eficacia de la resistencia internacional al apartheid sudafricano, sino también el destino de millones de personas que viven en Israel y lo que debería ser una Palestina verdaderamente independiente.
El ex asesor de seguridad nacional John Bolton manifestó que la comunidad internacional no apoyaría lo de anexionarse territorios Palestina especialmente el valle del Jordán principal fuente de agua de la región. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, prometió en su campaña la electoral anexión de los territorios palestinos.
La anexión de asentamientos judíos en territorios palestinos que han estado bajo la ocupación militar de Israel desde 1967 se propone en el plan de paz de Trump para Oriente Medio. El motivo es que no se cumple el plan de 2 países-Israel y Palestina, si no también no respeta las fronteras de 1967, que incluyen la totalidad de Cisjordania y la Franja de Gaza.
Alon Liel se desempeñó como embajador de Israel en Sudáfrica de 1992 a 1994 y fue director general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel de 2000 a 2001.
 

Michael Añasco

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Inicio  |  Columnas 5 DE MAYO BICENTENARIO. ¿QUÉ MATÓ A NAPOLEÓN BONAPARTE? Michael Añasco   Mi muerte es prematura. Me han asesinado el oli...